Si el rey delinque…
— japtapias (@japtapias) June 9, 2020
El rey no es inviolable
(por mucho que trampeen con la Constitución).
Ni la Corona es intocable.
Hombre, que el Rey sea inviolable y sus actos no estén sujetos a responsabilidad según la Constitución y que existan delitos contra la Corona en el Código Penal, amén de prisión permanente revisable para el que mate al Rey… Más que defenderse, la Corona está blindada y armada. https://t.co/YFP3MC0F1Z
— Don Xabier (@RedFate_) June 17, 2020
Crear o no una comisión de investigación es algo que deben decidir los políticos. Pero es indiscutible jurídicamente que el rey emérito puede ser juzgado por hechos posteriores a su mandato. Lo reguló la LO 4/14. Quienes exigen impunidad no creen en la igualdad ante la ley. pic.twitter.com/auC2Qv7DIY
— Joaquim Bosch (@JoaquimBoschGra) June 16, 2020
PSOE, PP y VOX rechazan la comisión de investigación sobre las finanzas de Juan Carlos I. Está claro que eso que dijo Pujol de "Si se toca la rama de un árbol caerán todas", se aplica también a éste caso. https://t.co/JS23YNPrwZ pic.twitter.com/RLy93W4R6a
— KlaseObrera 🔻 (@Klaseobreratk) June 16, 2020
Sostener que el #rey emérito sigue siendo “inviolable” tras la abdicación se da de bruces con el hecho de que se tramitara a toda prisa y de forma chapucera en 2014 el #aforamiento para que sólo pueda ser juzgado por el #Supremo #ahílodejo https://t.co/aisMnM7E9x
— Jesús Maraña (@jesusmarana) June 16, 2020
“Juan Carlos I repartió dinero de la cuenta Suiza entre dos exparejas: 65 millones para Corinna y 2 millones para Gayá, según la Tribuna de Ginebra. Sacó dinero durante años. La Justicia le amenaza 12 años después de cobrar 100 millones desde Arabia Saudí” https://t.co/WltoPaRfAO
— Jesús Cintora (@JesusCintora) June 9, 2020
humorcillet.com 